Johnny, Amber y España

Ya hay sentencia en el juicio de Johnny Deep contra Amber Heard y viceversa. Debió de ser la deliberación del jurado más difícil de la historia por multitud de razones: por las barbaridades que se dijeron, por la falta de testigos de las escenas y situaciones más escabrosas, por el ambiente pasional que había en la sala y por la presión social, porque, dada la popularidad de los dos personajes, todo el mundo tenía opinión. Incluso se colocaron pantallas en la calle para que la gente pudiese seguir las sesiones. Ganó Johnny Deep, bien porque tuvo mejor abogado, bien porque interpretó mejor su papel de marido injuriado. Al conocer el fallo, este cronista se puso a pensar en España. Tenemos una ley de violencia de genero que en algunos aspectos, y en caso de conflicto, prácticamente le niega al varón la presunción de inocencia. Tenemos una opinión publicada que, por principio y por moda social está a favor de la más débil, que es la mujer. Y tenemos un movimiento feminista que no entiende que haya violencia de la mujer contra el marido. Por eso me quedo preguntando: si los hechos hubieran ocurrido en España y el juicio se celebrase aquí, ¿el jurado habría dado la victoria al varón? Tengo mis dudas.