Alcohol y drogas al volante

La noticia es esta: la titular de un juzgado de Gandía condenó a una mujer que, bajo los efectos del alcohol y la droga, atropelló a un grupo de ciclistas. Tres murieron en el accidente y otros tres resultaron heridos. La condena es de tres años y nueve meses de cárcel y seis años de retirada del carné de conducir. Las partes estuvieron de acuerdo con la pena, pero yo no puedo estarlo. Han sido tres vidas segadas. Tres homicidios. No diré asesinatos porque, evidentemente, no hubo intención ni premeditación. Pero esa conductora había bebido y consumido drogas y si no lo digo, reviento: estar bebido o drogado es considerado un atenuante para todo tipo de sucesos, incluidos los que producen muertes. ¿No creen ustedes que ha llegado el momento de revisar eso? En cuestión de tráfico lo exige la coherencia: no puede ser que se hagan campañas permanentes contra el alcohol y las drogas al volante y después la Justicia trate a quienes han bebido o se han drogado con tanta consideración. Si se quiere eficacia y seguridad, cualquier droga –el alcohol lo es– tendría que ser un agravante. Aclaro que esta no es la visión de un jurista, que no lo soy. Es el criterio de un simple periodista que intenta aplicar sentido común.